Oligur

• ニュース

月曜日に提起された新たな集団訴訟によると、アップルは、iPhone、iPad、またはアップルウォッチでタップして支払う唯一の電子ウォレット手段をApple Payに定めたことで、米国の独占禁止法に違反しているという。

訴状によると、アップルはグーグルペイやサムスンペイなどの競合他社がアップルのデバイス上でタップ決済取引を提供することを阻止することで、年間10億ドル以上の不法な利益を得ているという。

集団訴訟は、Apple Payがタップ決済取引における競争を違法に阻害していると主張

信用組合やその他の金融機関を含む集団を代表して訴状を提出した法律事務所、ハーゲンズ・バーマンとスパーリング・アンド・スレーターは、Appleが少なくとも年間10億ドルの不法な利益を得ていると主張している。同社は、競合他社が自社製品のNFC技術にアクセスするのをブロックすることで、この利益を得ている。

そして、このブロックにより、Google PayやSamsung Payなどの競合サービスがAppleデバイス上でタップして支払う決済機能を提供できなくなります。

訴状によれば、米国の発行会社の決済カードで行われたApple Pay取引ごとに、発行会社はクレジットカードの場合は0.15％、デビットカードの場合は0.5セントの手数料をAppleに支払わなければならないとされている。

対照的に、Google は Android スマートフォン上で複数のモバイル ウォレットを許可しており、米国のカード発行会社からのタップ決済取引に対して手数料を徴収しません。

「Apple Payの機能をAndroid端末で利用できるモバイルウォレット（Google Pay、Samsung Payなど）と比較すると、本質的には鏡をかざしているのと同じで、本質的に同一だ」と、ハーゲンズ・バーマンの共同創業者兼マネージングパートナーであるスティーブ・バーマン氏は語った。

「しかし」と彼は続けた。「カード発行会社が一切費用を負担しないAndroid上の同じサービスが、Apple Payを通じて年間総額10億ドルのコストを負担させているのだ。」

訴状では、Apple PayのサービスがAppleデバイス上で競争に直面した場合、AppleはApple Pay取引に対する「多額の手数料」を維持できないと主張している。

「表面上は、Apple Payがカード発行会社に押し付ける手数料は少額に見えるかもしれないが、真の問題はAppleのポリシーの細部に潜んでいる」とバーマン氏は述べた。「これらの手数料は、莫大な額に積み重なっていくのだ。」

シャーマン法違反の疑い

この集団訴訟は、北カリフォルニアの米国地方裁判所に提起されました。訴訟では、Appleが連邦法シャーマン法に複数回違反したと訴えられています。Apple Payを同社のモバイルデバイスに「紐づける」ことで、「タップ＆ペイ方式のiOSモバイルウォレット市場」が独占されていると主張しています。

この訴状は、Apple の決済カードを使った Apple Pay 取引に対して Apple に手数料を支払った米国のカード発行会社すべてに金銭的救済を求めている。

ハーゲンズ・バーマン法律事務所は、これがAppleに対する独占禁止法違反訴訟として3件目であると指摘した。2015年には、電子書籍の価格カルテルをめぐり、Appleと出版社に対し総額5億6000万ドルの和解金を獲得した。また2022年初頭には、App Storeでの購入に対するAppleの当時の標準手数料30%が高すぎるとするiOS開発者を代理し、Appleから1億ドルの和解金を獲得した。

オーストラリアやヨーロッパなど、様々な地域の規制当局がApple Payを精査しています。5月には、欧州委員会が、Appleが店舗での非接触型決済においてAppleデバイスのNFC技術へのアクセスを制限することで、「iOSデバイス上のモバイルウォレット」市場における支配的地位を濫用しているとの予備的見解を発表しました。

アップル社はこの訴訟についてコメントしていない。