
しばらくの間、Appleについての記事を読むとき、必ずと言っていいほどメディアやアナリストのコメントで「iPodメーカー」という言葉が頻繁に登場した。しかし、無給のAppleウォッチャーの間で注目を浴びているアンディ・ザキー氏によると、この共生関係の描写は時代遅れだという。Bullish
CrossのブログでAppleの売上高をウォッチしているザキー氏は月曜日、iPodの売上高がカリフォルニア州クパチーノに本社を置く同社の第4四半期の収益のわずか14.2%を占めたと書いている。
2009年のこの時期までに、iPhoneはiPodに代わり、Macに次ぐAppleの第2の収益源になっているだろう、とザキー氏は書いている。先週、Appleは同四半期のiPhone販売台数が600万台だったと発表した。
ザキー氏は金融機関に雇われて見積もりや考察を提供するのではない、新しいタイプのAppleアナリストの一人だ。フォーチュン誌は最近、Appleの最近の第4四半期レポートの予測において、プロよりもブロガーの方を重視したと書いている。
Apple分析の現状について、ザキー氏に意見を伺いました。
カルト氏:なぜ今、ブロガーが専門家に代わる情報源として見られるようになっているのでしょうか?
ザキー氏:ごく限られた、経験豊富な「非専門家」アナリストが代替情報源として見られるようになっているのは、単に何らかの理由でアナリスト自身とその予測がもはや信頼できないからだと思います。
ザキー氏は、この変化にはいくつかの説があるものの、どれも確信を持っていないと述べています。しかし、Appleアナリストに関するある説は「はるかに説得力がある」と述べています。
ザキー氏:もう一つの説は、アナリストがAppleのような銘柄の分析方法を理解していないというものです。彼らは銘柄を長く追跡していないか、合理的な予測を出すのに十分な財務分析を行っていないかのどちらかです。
「アナリストの予測がAppleの財務状況を合理的に反映しているともはや信頼できない理由は問題ではありません。重要なのは、彼らが単純に、そして一貫して間違っていることです」と彼は言います。
カルト氏:Appleを理解しているアナリストは誰だと思いますか?
Zaky: Apple を担当する最高のプロのアナリストは、Piper Jaffray の Gene Munster 氏です。私は彼の株に関する意見を概ね尊重していますし、ウォール街の一部の人々は Munster 氏の予測を強気すぎるとして軽視していますが、彼の実績はプロのアナリストの中では間違いなく最高です。Cult
: 予測を立てる際にどのような情報源を利用していますか?
Zaky: 私が通常使用する情報源は、Apple のガイダンス履歴の追跡、NPD データ、Gartner と IDC のデータ、そして Mac Observer の AFB と Investor Village の AAPL Sanity Board のメンバーによる iPhone 生産率の IMEI 追跡です。Cult
: あなたのような非プロのアナリストにも、プロの
アナリストと同じ配慮が払われるべきでしょうか? Zaky: Deagol (Mac Observer の Apple Finance Board) や Muller (Financial Alchemist の Tully Muller) のような人がもっとウォール街のトップ企業のシニアアナリストの地位に就けば、現在のアナリストの支配下よりも物事はよりスムーズに進むでしょう。

「Appleには健全な分析が切実に必要です」とミュラー氏はCult of Macに語った。「Appleはヘッジファンドにとって格好の標的です」と彼は言った。住宅ローントレーダーとして働いていたブロガーのミュラー氏は、現在、公認金融アナリストの資格を持っている。
カルト:2009年度第1四半期である12月の業績予想はいかがですか?
ザッキー:今のところ、Appleは売上高115億ドルに対して、1株当たり利益1.90ドルから2ドルを計上するだろうと予想しています。これはコンセンサス予想を大幅に上回る数字です。
ザッキーはUCLAロースクールの最終学期を終えようとしており、「2009年後半」にヘッジファンドを設立する予定です。